{"id":11451,"date":"2024-07-28T22:29:41","date_gmt":"2024-07-28T20:29:41","guid":{"rendered":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/?p=11451"},"modified":"2024-07-28T23:06:59","modified_gmt":"2024-07-28T21:06:59","slug":"xenon-50-f2-8-ein-super-xenar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/2024\/07\/28\/xenon-50-f2-8-ein-super-xenar\/","title":{"rendered":"Retina-Xenon 50 f2.8 ein „Super“-Xenar?"},"content":{"rendered":"\n

Ein ganz normaler Kauf bei \u201eKleinanzeige\u201c. Eine Vorkriegs-Kodak Retina IIa (Typ 150) ist ohnehin schon recht selten. Die Kamera, die von 1939 bis 1941 gebaut wurde, gibt es im umfangreichen \u201eRetina-Universum\u201c nur etwas mehr als 5000 Mal. Ein Me\u00dfsucher mit einem Compur-Rapid. Die modifizierte Kodak Retina IIa taucht erst Jahre sp\u00e4ter wieder als Nachkriegsmodell auf. Mit dem Xenon 50mm f\/2.8 an meiner Vorkriegs-Retina IIa Typ 150 stimmt etwas nicht. Laut der Seriennummer ist es ab 1938 bis 1939 datiert. Was meint Friedrich mit \u201eSuper-Xenar\u201c \u00fcber meinem Neukauf? Doch kein Xenon 50mm f\/2.8? Daher soll es in diesem Artikel allein um das Objektiv gehen, die 150er selbst wird an anderer Stelle vorgestellt.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Das Xenon 50mm f\/2.8 ist nach \u00fcblichem Verst\u00e4ndnis weder ein echtes Xenon noch ein wirkliches Xenar, sondern das sogenannte \u201eSuper-Xenar\u201c. Das normale \u201eXenar\u201c von Alfred Tronnier ist ein Vier-Linser, das \u201eXenon\u201c ein Sechs-Linser. Das \u201eSuper-Xenar\u201c mit seinen f\u00fcnf Elementen in vier Gruppen liegt dazwischen, denn bei diesem Xenar wurde das Frontelement in zwei Elemente gesplittet. Bei der Agfa Karat 12\/36 wird das Objektiv als \u201eXenar\u201c bezeichnet, bei der Kodak IIa (Typ 150) jedoch als \u201eXenon\u201c. Das \u201eSuper-Xenar\u201c findet man \u00fcblicherweise nur an der Agfa Karat 12 oder sehr wenigen fr\u00fchen Exemplaren der Agfa Karat 36. Die Karat 12 nutzte noch 12 Aufnahmen mit der Karatpatrone, w\u00e4hrend die Karat 36 die normale 135er Kleinbildpatrone \u201emade by\u201c Dr. Nagel der Kodak Werke in Stuttgart-Wangen verwendete.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Xenon – \u201eSuper\u201c Xenar – Xenar<\/strong><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Die Bezeichnung oder Gravur \u201eSuper\u201c sucht man vergeblich auf den Objektiven. Ein Objektiv mit der Bezeichnung \u201eSuper-Xenar\u201c gibt es offiziell wohl nicht. Die Festschrift zum 25-j\u00e4hrigen Firmenjubil\u00e4um von Schneider-Kreuznach aus dem Jahr 1938 erw\u00e4hnt allerdings ein Xenar mit f\u00fcnf Linsen. Das \u201eS-Xenar\u201c einer Rollei 35 ist damit nicht gemeint. Was macht aber das Objektiv so \u201esuper\u201c? Man muss bedenken, dass Vorkriegsobjektive noch unverg\u00fctet sind. W\u00e4hrend der Sechslinser Xenon 50mm f\/2 zwar lichtst\u00e4rker ist, hatte es dennoch mit Kontrastverlusten zu k\u00e4mpfen. Lichtst\u00e4rke war vielleicht ein wichtiges Verkaufsargument, aber in Bezug auf Bildqualit\u00e4t nicht immer ausschlaggebend. Das Xenar 2.8 war eine Sonderkonstruktion in Form eines f\u00fcnflinsigen, halbverkitteten, unsymmetrischen Anastigmaten mit h\u00f6herer Lichtst\u00e4rke und Koma-Korrektur. Nach dem Krieg wurde das Xenar neu gerechnet, die Lichtst\u00e4rke von f\/3.5 auf f\/2.8 erh\u00f6ht, blieb aber ein klassischer Vierlinser. Das Super-Xenar, dessen \u201ePr\u00e4fix\u201c niemals offiziell auftauchte und wohl nur in \u00fcberschaubaren St\u00fcckzahlen produziert wurde, wurde je nach Kamerahersteller mal als \u201eXenar\u201c oder \u201eXenon\u201c ausgeliefert, ist aber offenbar aus der Produktpalette verschwunden. Sicherlich wurde es nicht obsolet, war aber mit einem Element mehr bei gleicher Lichtst\u00e4rke im Marketing wahrscheinlich teurer.<\/p>\n\n\n\n

Scans der analogen Fotos von der Kamera folgen in K\u00fcrze!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein ganz normaler Kauf bei \u201eKleinanzeige\u201c. Eine Vorkriegs-Kodak Retina IIa (Typ 150) ist ohnehin schon … Continue readingRetina-Xenon 50 f2.8 ein „Super“-Xenar?<\/span><\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11503,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[770,1095,384,23,1100,1097,254,1103,1102,1096,1101,163,1105,1098,1099,196,1104,578,844,247,205],"class_list":["post-11451","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-altglas","tag-2-8","tag-1095","tag-384","tag-50mm","tag-afga","tag-elemente","tag-f2","tag-f2-8","tag-f28","tag-fuenf","tag-karat","tag-kodak","tag-kreuznach","tag-linsen","tag-prewar","tag-retina","tag-schneider","tag-super","tag-tronnier","tag-xenar","tag-xenon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11451"}],"version-history":[{"count":48,"href":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11451\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11507,"href":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11451\/revisions\/11507"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}