![\"\"](\"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/overkill.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\nSelber sehe ich mehr einen stetigen \u00dcbergang in die abh\u00e4ngigere Konsumenten-, Benutzer-, Userrolle von Technik, statt zum Gestalter und Produzent derselben zu werden. Eine der gr\u00f6\u00dften H\u00fcrden bildet dabei sicherlich die steigende Komplexit\u00e4t aller technischen Dinge, nicht bezogen auf deren niederschwelligen Nutzung, aber im Verst\u00e4ndnis, Verstehen oder auch Instandhaltung von dieser. Wendet man diesen Gedanken auf die analoge Fotografie an, ist ein solches Durchschauen von Technik in der Verwendung einer vollautomatisierten analogen SLR mit Programmautomatik ebenso wenig gegeben. Der Begriff \u201eAnaloge Fotografie\u201c hat daher beginnend von der einfachsten Lochkamera, Fachkamera bis zur technisierten SLR eine ganz unterschiedliche Bandbreite von Komplexit\u00e4t und viele Facetten. Eine geerbte Kamera, welche Jahre, wohl meist eher Jahrzehnte, nicht benutzt wurde, ist in der Regel nicht uneingeschr\u00e4nkt einsatzbereit. Ebenso w\u00fcrde dies aber niemand von einem Oldtimer erwarten, der 40 Jahre unbewegt in einer Garage stillstand. Ein weiteres Punkt sind die Hersteller von Ger\u00e4ten, Film, Chemie oder bestimmter Batterien, welche entweder vom Markt komplett verschwunden sind oder deren Angebot entsprechend schmaler geworden ist. Digitale Fotografie gibt im manuellen Modus unter der Ber\u00fccksichtigung von Blende, ISO und Zeit eine \u00e4hnliche ehrliche R\u00fcckmeldung \u00fcber die eigenen F\u00e4higkeiten und Fertigkeiten. Dennoch erlegt einem die analoge Fotografie meist weitere Limitierungen und Gr\u00f6\u00dfen auf. Das sind einerseits die begrenzte Anzahl der Bilder und andererseits manueller Fokus, fehlende Belichtungskontrolle und auch rein mechanisch gebildete und damit begrenzte Verschlusszeiten. <\/p>\n\n\n\n
Viele fragen sich daher sicherlich, ob \u00fcberhaupt ein Mehrwert besteht. An dieser Stellen wird zurecht die Entschleunigung und bewusstere Aufnahme genannt. Zum einen sehe ich analoge Fotografie als Initialphase f\u00fcr neue kreative Prozesse. So kann der Exkurs auch f\u00fcr Digitalfotografen neue Impulse und Sichtweisen anregen. Hinzu kommt, dass analoge Fotografie bei der Aufnahme nicht aufh\u00f6rt und sich auch hier eine entsprechende Postproduktionskette analog, digital oder hybrid anschlie\u00dft. Mir selbst f\u00e4llt im Gespr\u00e4ch immer der Vergleich zur Musik leicht. So erscheint f\u00fcr mich analoge Fotografie und deren technischen Ger\u00e4tschaften mehr einem klassischen Instrument, statt der digital generierten Tonspur aus dem Computer. Niemand k\u00e4me auf die Idee die Berechtigung, Nutzen, Qualit\u00e4t oder Notwendigkeit von einem Klavier oder eine Geige auch im Zeitalter der Digitalisierung in Frage zu stellen. Analog oder digital sind auch unabh\u00e4ngig voneinander austauschbar, denn auf beiden kann gleicherma\u00dfen zeitgen\u00f6ssisch gut oder ebenso schlecht darauf \u201egespielt\u201c werden. Dabei schlie\u00dft die eine Welt, die andere nicht kategorisch aus. Auch k\u00f6nnen wie in der Musik auch, beide Welten mittels hybrider k\u00fcnstlerischer Prozesse zur Generierung g\u00e4nzlich neuer Inhalte eine Synthese finden. Somit ergeben sich mit klassischem Know-How mit dem \u201eHier und Jetzt\u201c auch neue Wege, wenn man das m\u00f6chte. Die Tiefe, das pers\u00f6nliche Interesse und Engagement bleibt nat\u00fcrlich der Freiheit des Einzelnen \u00fcberlassen und kennt verschiedenste Grade der Konzepte und der Professionalisierung. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"