{"id":9399,"date":"2023-12-28T21:49:46","date_gmt":"2023-12-28T20:49:46","guid":{"rendered":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/?p=9399"},"modified":"2023-12-28T23:50:03","modified_gmt":"2023-12-28T22:50:03","slug":"pentacon-pentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/2023\/12\/28\/pentacon-pentina\/","title":{"rendered":"Pentacon Pentina – Goldfinger?"},"content":{"rendered":"\n

Die Pentacon Pentina: Ein Blick auf eine Kamera mit polarisierendem Design und technischen Herausforderungen. Sch\u00f6n oder kontrovers, revolution\u00e4r oder missverstanden \u2013 diese Kamera aus den 1960er Jahren scheint die Fotografie-Welt gespalten zu haben.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sch\u00f6n oder nicht, technisch revolution\u00e4r oder weit gefehlt, bei der Pentacon Pentina scheiden sich durchaus die Geister. Wird die Kamera einfach nicht richtig verstanden? Ein Sammlerkollege meinte zur Pentina etwas irritiert und knapp: \u201eDas Design der DDR war echt hart\u201c und \u201eDu willst damit ernsthaft auf die Stra\u00dfe?\u201c. Ich gebe zu „dezent“ ist sie nicht. Mehr Retro und auff\u00e4lliger kann eine Kamera kaum sein. Vor allem, wenn es sich wie hier um die goldeloxierte Luxusvariante mit braunem Kunstleder in Flechtoptik handelt. Die normale Pentina, ebenso auff\u00e4llig im Design, kommt in schlichtem Schwarz und Chrom gehalten fast schon dezent daher. Wenn sich der B\u00f6sewicht Auric Goldfinger im gleichnamigen James Bond Film eine Kamera gekauft h\u00e4tte, es w\u00e4re sicherlich die goldeloxierte Pentacon Pentina gewesen. „Das ist Gold, Mr. Bond. Schon mein ganzes Leben lang habe ich seine Farbe geliebt, seinen Glanz, seine g\u00f6ttliche Schwere. Mir ist jedes Unternehmen willkommen, das meinen Vorrat vergr\u00f6\u00dfert… der schon recht betr\u00e4chtlich ist.“ In die Zeit h\u00e4tte die Kamera gepasst, denn die Verfilmung stammt aus dem Jahre 1964. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Das Design ist zwar heute sehr eigenwillig, aber tats\u00e4chlich ein St\u00fcck Industriedesign der 60er Jahre. Der grundlegende Entwurf geht dabei auf eine Diplomarbeit von J\u00fcrgen Peters an der Hochschule f\u00fcr Bildende und Angewandte Kunst Berlin zur\u00fcck. Die Zerkl\u00fcftung der klassischen SLR sollte in Abgrenzung und zugunsten einer vereinfachten Formensprache aufgel\u00f6st werden. Peters selbst wurde sp\u00e4ter ein f\u00fchrender deutscher Designer, der an Entw\u00fcrfen und Produkten in der DDR mitgewirkt hat. Die Kamera ist dabei in einem umlaufenden Metallrahmen untergebracht. Viele Bedienelemente befinden sich unauff\u00e4llig auf der Kameraunterseite. Neben \u201eGermany\u201c mit welchem die DDR gemeint war, befindet sich ebenso der Ernemannturm, das Q1 G\u00fctesiegel und die Betriebsnummer 12\/2034 des Kameraherstellers. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n
\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Eine g\u00fcnstige Kamera war die Pentina aber keineswegs. Die Kamera wurde intensiv beworben, war allerdings letztlich zu teuer und damit sozusagen unverk\u00e4uflich. So sollte die Pentina mit dem Standardobjektiv in Westdeutschland 1961 doch stolze 790,- DM kosten. Die Kamera, auf \u201eWeltniveau\u201c und \u201eMessesensation\u201c entwickelt, entwickelte sich vom devisenbringenden Hoffnungstr\u00e4ger zum Flop, dann zum ungeliebten Ladenh\u00fcter.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Das heute teils irritierende Design hat dann Nikon dazu bewogen, eine \u00e4u\u00dferlich recht \u00e4hnliche Kamera in Form der Nikkorex Auto 35 zu entwerfen und mit dieser den Markt zu sondieren. Konstruiert und zur Serienreife gebracht wurde die Pentina von Hans-Joachim Daeche. Die als \u201eSpiegelreflexkamera in neuem Gewande\u201c beworbene Kamera sieht man auf den ersten Blick gar nicht an, dass es sich um eine SLR handelt. Prisma und Bedienelemente sind in der Oberkappe integriert und damit verschwunden.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Daraus resultiert auch die ungew\u00f6hnliche Form des Aufzugs- und Filmtransporthebels der sonst fast komplett im Geh\u00e4use verschwindet. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Die Kamera wurde lediglich in den Jahren 1961 bis 1965 in einer Gesamtst\u00fcckzahl von etwa 45,000 Exemplaren in sieben Varianten gebaut. So die Pentina \u201eM\u201c mit Belichtungsmesser und Messkeil, die Pentina \u201eF\u201c mit Belichtungsmesser und Fresnellinse, der Pentina \u201eFM\u201c die alles miteinander kombinierte und die Pentina \u201eE\u201c ohne einen Belichtungsmesser. Die Kamera war auf jeden Fall eine Flucht der ostdeutschen Kameraindustrie nach vorn mit neuem Designkonzept und einem neu entwickelten aufwendigen Zentralverschluss. Bei dem Prestor-00-Reflex-Zentralverschluss handelt es sich um einen Hinterlinsenverschluss, den man nicht aller Tage zu sehen bekommt. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Dabei handelt es sich um einen Durchschwingverschluss, welcher sich beim Spannen \u00f6ffnet und deshalb einen Hilfsverschluss w\u00e4hrend des Spannens ben\u00f6tigt. Der Spiegel selbst bildet dabei den Hilfsverschluss, w\u00e4hrend der Durchschwingverschluss sich vor und nicht, wie bei einer SLR \u00fcblich, hinter diesem befindet. Zusammenfassend gesagt, sehenswert. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Um es technisch noch komplexer zu machen ben\u00f6tigt die Kamera eine automatischen Okularverschluss, damit beim spannen kein Licht auf den Film durch das Okular gelangt. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Die Kamera polarisiert, da einerseits viel Aufwand in die Konstruktion eines neuen Verschlusses gesteckt wurde, um dann auf \u00e4u\u00dferen und sicherlich politisch motivierten Druck die Kamera schnell auf den Markt zu bringen, um mit diesem Hoffnungstr\u00e4ger Devisen in die DDR zu sp\u00fclen. Als Vorbild hatte man durchaus SLRs aus Westdeutschland mit Zentralverschluss, wie die westdeutsche Zeiss Ikon Contaflex. Mit der Pentina wollte man an deren Erfolge ankn\u00fcpfen. Nachdem die Contaflex aufgrund mangelnder Wechseloptik zum zunehmend indiskutablen Vorbild wurde, sollte die Voigtl\u00e4nder Bessamatic als neues Vorbild f\u00fcr die Pentina dienen. Ironischerweise f\u00fchrten in den Westen gefl\u00fcchtete Ingenieure ihre im Osten entwickelten Ideen fort, um dann dort wieder kopiert zu werden. Die Kamera verwendet ein eigenes Steckbajonett, welches an die Praktisix erinnert. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Die f\u00fcr die Pentina angebotene Objektivpalette war aufgrund des Verschlusses in der Brennweite begrenzt, dadurch \u00fcbersichtlich, aber durchaus hochwertig. Neben dem Tessar 50mm f2.8, hier \u00fcbrigens als \u201eGold-Zebra\u201c, gab es das Portraitobjektiv Cardinar 85mm f2.8, das Weitwinkel Lydith 30mm f3,5 und ein Tele aus dem Hause Meyer G\u00f6rlitz mit 135mm f4.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n
\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Optisch kommen die Objektive im Gegensatz zu anderen hier zeitgen\u00f6ssischen sehr modern daher. Betrachtet man die Objektive n\u00e4her, so f\u00e4llt einem auf, es fehlen zwei Dinge. Es fehlt der Ring zur Blendenauswahl, welcher aber direkt auf der Kamera sitzt. Ebenso fehlt der Blendenhebel, welcher diese \u00f6ffnet und schlie\u00dft. Stattdessen findet sich ein St\u00f6\u00dfel, der durch die Eintauchtiefe auch die entsprechende Blenden\u00f6ffnung bestimmt. Mittels eines Nachf\u00fchrzeigers kann durch Blende und Verschlusszeit die richtige Kombination ermittelt werden. Allerdings fehlt der Kamera eine entsprechende Einspiegelung, welche wohl geplant, aber aufgrund des Drucks wohl nicht mehr realisiert wurde. Dadurch muss die Kamera vom Auge genommen werden und von oben abgelesen und eingestellt werden.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Der Filmtransporthebel wie auch der Ausl\u00f6ser befinden sich nicht wie gewohnt rechts, sondern links. Somit muss auch mit der rechten Hand fokussiert werden. F\u00fcr mich als Linksh\u00e4nder gar nicht so schlecht, f\u00fcr die breite Masse allerdings sicherlich irritierend. Die R\u00fcckwand ist vollst\u00e4ndig abnehmbar, praktisch, aber ebenso d\u00fcrfte diese dem einen oder anderen Fotograf auf den Boden gefallen sein. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Das Z\u00e4hlwerk kann ebenso nur bei ge\u00f6ffneter R\u00fcckwand eingestellt werden, das hei\u00dft wenn man das Zur\u00fcckstellen nach dem Einlegen vergisst\u2026<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Die Konstrukteure hatten den Mut, etwas neues zu wagen. Wer nicht wagt, der nicht gewinnt. Wer nichts wagt, kann auch nicht scheitern. H\u00e4tten die Entwickler etwas mehr Zeit gehabt, um die Schw\u00e4chen der Kamera zu beheben, h\u00e4tte die Pentina einen anderen Platz einnehmen k\u00f6nnen. Zur\u00fcck zum Anfang: \u201eDu willst damit wirklich auf die Stra\u00dfe?\u201c. Wenn man in der Menge des Gro\u00dfstadtdschungels auffallen m\u00f6chte und auf qualitativ hochwertige Objektive nicht verzichten m\u00f6chte? Why not? Es spricht nichts dagegen! Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen nach Biberach an den ehemaligen Besitzer. Wie kam es \u00fcberhaupt dazu, dass dieser nicht nur ein, sondern gleich zwei Exemplare dieser Kamera hatte?<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Testbilder folgen hier in K\u00fcrze.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Pentacon Pentina: Ein Blick auf eine Kamera mit polarisierendem Design und technischen Herausforderungen. Sch\u00f6n … Continue readingPentacon Pentina – Goldfinger?<\/span><\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9448,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[858,187,860,857,855,156,853,854,859,337,460,425],"class_list":["post-9399","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-altmetall","tag-daeche","tag-ddr","tag-gold","tag-joachim","tag-juergen","tag-pentacon","tag-pentina","tag-peters","tag-prestor","tag-slr","tag-spiegelreflex","tag-zentralverschluss"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9399","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9399"}],"version-history":[{"count":53,"href":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9399\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9493,"href":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9399\/revisions\/9493"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/altglasfieber.de\/altglas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}